Véleményes blog - ahol minden vélemény szabad

Az elmúlt hetek politikai hírei után térjünk vissza a KJK vonalra, és ismételten két minikalandot elemzek ki. Ezúttal viszont az egyikkel kifejezetten nehéz dolgom volt, ugyanis egy nem megfelelően átültetett rejtvény miatt a játékot gyakorlatilag nem lehet hibátlanra teljesíteni. Na, ilyenkor mit értékeljen az ember? Az eredeti történetet, amiben nem volt benne ez a hiba? Vagy a fordítást, mert mégiscak azt játszottam és az érhető el széles körben? Nem lehet eldönteni, ezért én sem döntök. Emiatt a Visszatérés a Jégujj hegységbe-t nem fogom pontozni, csak leírom róla a véleményem. A sötétség eljövetele azonban a szokásos módon került pontozásra. Nézzük, miből élünk! Visszatérés a Jégujj-hegységbe: Történet: Gyerekkorunkat a Hóboszorkány szolgájaként töltöttük, annak is az egyik legótvarabb módján, a Hóboszorkány goblinjait és orkjait szolgáltuk, akik egyáltalán nem voltak ezért hálásak nekünk. Mígnem egy bátor harcos (vagyis mi J ) elpusztította a szörnyeteget, és a

Az elmúlt pár hétben kisebb üzengetést lehetett látni a két ismert politikus között. Az egész kiindulópontja az volt, hogy Gyurcsány Ferenc nyilvánosságra hozta az elképzelését, mely szerint 2022-ben a teljes ellenzéknek közös egyéni jelöltekkel, közös listával és közös miniszterelnök-jelölttel kellene nekiindulnia a választásoknak. Vona Gábor azonban úgy gondolja, hogy bár az egyéni jelölteknél tényleg fontos az együttműködés, a közös miniszterelnök-jelölt és lista akár az összeredményt tekintve kontraproduktív is lehet. Az érvelések mögött hamar megjelentek a politikai lózungok is. Gyurcsány emberei azonnal FIDESZ-pártinak és az összefogás ellenségének kiáltották ki Vona Gábort, az ő pártfogói pedig Gyurcsányt vádolták meg azzal, hogy az összefogás mögé bújva ő akar megint az ország irányítójává válni, ha csak közvetetten is. Következő cikkemben úgy döntöttem, hogy nem reagálok ezekre a politikai vádakra, viszont szakmai alapon végignézem, hogy milyen erényei és hátrányai lehetne

Az elmúlt hetekben egy új fogalom jelent meg a kormányközeli sajtóban, a börtönbiznisz. A lényege, hogy a börtönviszonyok miatti kártérítések megfizetése hatalmas kiadássá alakult az államháztartásban, és a kormányzati álláspont szerint megengedhetetlen, hogy a bűnözők és ügyvédeik ennyivel gyarapodjanak. Azt is sokszor említik, hogy az ügyvédek közül az egyik legnagyobb haszonélvező Magyar György, aki a baloldallal ápol szoros kapcsolatot. De vajon mi ebből az igazság? Létezik ez a fajta biznisz? Mi az oka ezeknek a kártérítéseknek? Kihez jutnak ezek a pénzek? Ezekre a kérdésekre keresem a választ a következő blogbejegyzésemben. 2015: Az első nagyobb perhullám A börtönökben lévő zsúfoltság a rendszerváltás óta akut probléma Magyarországon. Szinte állandó, hogy 15-30%-kal több a börtönpopuláció, mint a férőhelyek száma, de volt időszak, amikor 50% körül alakult ez az érték. Az évtized közepén azonban tömegével kezdtek el indulni a kártérítési perek a nem megfelelő fog

A tavalyi évben ugyan elkezdtem az Ebédmenük rovatot, de bevallom, nem nagyon próbálkoztam ebédmenükkel. Hétvégén azonban kis betegséggel küzdöttem, és nem volt ebédem, ezért nem kívántam igazán a street food ételeket, inkább egy meleg levesre meg valami húsfélére vágytam. Ezért körülnéztem a Netpincéren, hogy melyik éttermeknek vannak ebédmenüi (régebben mintha lett volna az oldalon egy külön link, amivel ezeket meg lehetett nézni, de sajnos most már nincs). Klasszikus 1.200 ft körüli menüt nem találtam. Ugyanakkor a Gulyás II. étterem kínálatán több állandó menüt láttam. Ezek közül a nagymenük és a Szuper menük is 1.850 ft-ba kerülnek (kiszállítással, lehet helyben fogyasztva más az ár), a nagymenükben hagyományosabb ételek (rántott hús, sertéspörkölt, grillcsirke), a szuper menükben extrább fogások vannak (gondolom a mennyiségben van némi különbség a kettő között). Ezenkívül – hiszen mégiscsak menü – mindegyikhez jár sertésragu leves is. Választékra sem lehet panasz, 10 különbö