Véleményes blog - ahol minden vélemény szabad

A néhány héttel ezelőtti cikkem után kaptam olyan kérést, hogy kicsit jobban hasonlítsam össze azt, hogy az egyes sajtóorgánumok mennyire korrektek amikor helyreigazításról van szó. Nyilván az ország teljes online médiájának az átnézése nem reális, de mégis lehet kicsit kutakodni. Ezért szúrópróba-szerűen választottam ki 5 kormánypárti (origo, Figyelő, Ripost, Pestisrácok, Lokál) és 5 ellenzéki (index, 24.hu, 444, Pestibulvár, Balramagyar) online lapot vizsgálatra. A vizsgálati szempontjaim az alábbiak voltak: -       Számszerűen mennyi politikával összefüggésben álló helyreigazításuk volt 2016 április óta (direkt csak politikait néztem, mert az ilyen „tévesen azt írtuk, hogy nem dőlt meg a melegrekord, pedig de” típusú hibák apró figyelmetlenségből is előfordulhatnak)? -          Hány sajtó-helyreigazítást találok a címoldalon 2 hetes időszakban? -          Hogyan helye...

Az elmúlt időszakban azt már sajnos megszokhattuk, hogy a független és elfogulatlan média Magyarországon gyakorlatilag nem létezik. Szinte az összes lap vagy egyértelműen kormánypárti, vagy egyértelműen ellenzéki, hébe-hóba lehet 1-2 objektív hírportált találni. A legnagyobb csalódás számomra azonban kétségkívül az origo. Hihetetlen számomra, hogy a 2-3 évvel ezelőtt még minőségi, független és szakmai média mára – véleményem szerint – a Habony-média elsőszámú szennylapjává avanzsálódott, ahol politikai kérdésekben nemcsak az objektív, de már a hiteles tájékoztatásnak a látszatára sem adnak. De ha csak annyi történt volna, hogy az origo egy újabb magához méltó – vagyis igénytelen és részrehajló – politikai cikket írt volna, azon már meg sem lepődnék és egy vállrándítással elintézném. Amivel viszont szerdán találkoztam, az ennél sokkal érdekesebb. Ami történt ugyanis, hogy az origonak egy valótlan tartalmú cikke miatt – amely szerint Vona Gábort húszmilliós Audival fizette le S...