Véleményes blog - ahol minden vélemény szabad

Ismét konzultálhat a nemzet, ezúttal a koronavírus elleni védekezésről. Korábban már nem egy és nem két alkalommal fogalmaztam meg, hogy mi problémám a Nemzeti konzultációkkal általában. Ezeknek a problémáknak egy részével (jogi relevancia hiánya) nem lehet mit kezdeni, egy másik felével (manipulatív kérdések, amik szinte magukba foglalják a választ) viszont igen. Így szokás szerint a kérdéseket nem megválaszolom, hanem inkább kiértékelem. Tehát, hogy valós problémákra reflektálnak-e, tényleg lehet-e rájuk pro/kontra érveket felhozni, megteszi-e ezt a kérdőív, illetve a kérdésekben foglaltak helyesek-e egyáltalán. Mind a 13 kérdést külön-külön fogom elemezni. Vágjunk bele! 1. A járvány újabb hulláma esetén Ön az alábbi javasolt intézkedések közül melyiket támogatná? A kérdést egy hosszú felsorolás követi a most hozott intézkedésekről. Bármelyiket be lehet jelölni, bár szerintem jobb lett volna mindegyik mellé egy igen/nem lehetőséget odatenni, úgy összességében reálisab...

Szabó Tímea hétfői képviselői hozzászólása két oldalról is felháborodást okozott. Egyik oldalról a tartalma, egyesek szerint kifejezetten határon túli magyarok ellen uszító tartalommal szólalt fel, másik oldalról az Országgyűlés reakcióját – hogy majdnem a teljes fennmaradó beszédidejét végigtapsolta és így nem hagyták befejezni a mondandóját – és Kövér László cinikus megjegyzését bírálták. A két eset teljesen összefolyt, holott valójában itt két nagyon különböző kérdésről van szó. Az egyik egy politikai kérdés a szolidaritásról és az egészségügyről, ami mellett és ellen is lehet érvelni. A másik egy nyilvánvalóan jogellenes magatartás, ahol nincs miről beszélni és vitatkozni. A következőkben mindkét kérdésben kifejtem a véleményem. Kell-e támogatni ebben a helyzetben a határon túli magyarságot? Igen komoly közéleti vita alakult ki arról, hogy indokolt-e a határon túli magyarság számára segítség nyújtása ebben a veszélyes helyzetben. Erre az én válaszom egyértelmű: ige...

A koronavírus helyzetre való tekintettel az országos költségvetésben jelentősen meg kell emelni az egészségügyre fordítandó kiadásokat. Az gondolom, hogy ez vitán felül áll, ennek szükségessége egyértelmű. Ami viszont már egy sokkal izgalmasabb kérdés, hogy ezt minek a terhére kell megtenni. E téren két információ is elhangzott, ami mellett nem tudok szó nélkül elmenni. Az egyik, hogy az önkormányzati költségvetésből a gépjármű adót átveszik, a másik a   párttámogatások lefelezése. Ez utóbbi valószínűleg a közvéleménybe inkább pozitív visszhangot fog kelteni, de részemről nagyon aggasztónak tartom. A következő cikkemben elsősorban ennek az intézkedésnek az aggályosságáról szeretnék írni, utána az ebben elhangzottakkal összhangban meg kitérek az önkormányzati kérdésre is. Tehát adott a kérdés, miért gondolom azt, hogy a párttámogatások lefelezése óriási hiba és komoly következményekkel jár. „Marginális” összegről beszélünk Mielőtt bárki félreérti: 1,2 milliárd forint...

Hétfőn az ellenzéki képviselők elutasították a „Koronavírus-törvény” elnevezésű dokumentumot (helyesebben azt akadályozták meg, hogy már aznap hatályba lépjen, amihez 80%-os többség kellett volna). A kormánykommunikáció és a kormányközeli média ezt követően hazaárulással és tömeggyilkossággal (utóbbival csak az olyan drasztikus szennyoldalak, mint például a mindenszo.hu) vádolta az ellenzéket, akik pedig diktatúra kiépítésével a másik oldalt. Mégis kinek van igaza ebben a helyzetben? Milyen relevanciája van ennek a döntésnek a jövőre nézve? Ezt fogom kifejteni a következő írásomban. Mi is ez a veszélyhelyzet? Az Alaptörvény 53. cikkének első bekezdése egyértelműen rögzíti, miről van szó: „A Kormány az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető elemi csapás vagy ipari szerencsétlenség esetén, valamint ezek következményeinek az elhárítása érdekében veszélyhelyzetet hirdet ki, és sarkalatos törvényben meghatározott rendkívüli intézkedéseket vezethet be.”   Tehát megh...