Véleményes blog - ahol minden vélemény szabad

  A hétvége során két ellentétes oldalon lévő, de hasonló cikket találtam. A 444.hu meg más ellenzéki lapok a Hír TV-ben a kormány intézkedéseit dicsérő fiatal munkavállalóról állapította meg, hogy ő tulajdonképpen a Fidelitas Közép-Dunántúli alelnöke, az origo pedig a mezőgazdasági elbírálási rendszert a Népszavában kritizáló Benedek Szilveszterről derítette ki, hogy valójában a DK politikusa. Az „elfogultság kártya” az egyik leggyakrabban használt, de mégis az egyik legképlékenyebb és leggyengébb érv, ami egy vita során felhasználható, sőt, nagyon sokszor nem is érv, hanem egy érveléstechnikai hiba. A következőkben ennek az alkalmazását szeretném bemutatni, ismertetve, hogy mikor használható, mikor nem érdemes,   valamint a cikk végén reflektálok a két konkrét esetre is.   Mit jelent, hogy elfogult valaki?   Az elfogultság tulajdonképpen nem más, mint egy részrehajló állapot, egy olyan helyzet, amiben valaki nem vagy csak korlátozottan képes arra, hogy a ...

A választásokhoz közeledve ismételten felerősödnek azok a kritikák, amik az új választási rendszer megalkotása óta folyamatosan jelen vannak. Ennek lényege, hogy a FIDESZ-KDNP koalíció a saját érdekei szerint alakította ki a jelenlegi választási rendszert és ebben a rendszerben esélytelen, hogy bárki is legyőzze őket. Szeretném már az elején leszögezni, hogy ezek a kijelentések túlzóak. Ha a kormányzó pártok valami váratlan esemény folytán mondjuk elvesztenék a szavazóik felét, akkor ez a rendszer sem tartaná őket hatalmon, sőt, a saját rendszerük könnyen ellenük fordulhatna. Ugyanakkor a tények ettől még tények maradnak: a választási rendszer megalkotásakor a kormánypártok népszerűsége 40% környékén volt, és nem volt egyetlen olyan ellenzéki erő sem, ami 20%-nál jobb eredményt tudott volna elérni önállóan. És, ki kell mondani, ezt a rendszert bizony úgy alakították ki, hogy amíg ez a státusz ebben a formában megmarad, addig ezzel a támogatottsággal is stabilan megszerzik az abszolút ...

Aki ismer engem, tudja, hogy akármilyen témában írok, vagy bármilyen témát dolgozom fel, mindig igyekszem mindkét oldalt alaposan végigjárni, mielőtt az álláspontom kialakítom. Rendkívül ritka az, hogy az egyik oldal mellett semmilyen érvet nem találok. A Nemzetbiztonsági Bizottságban a kormánypártok képviselői által 3 hete foganatosított bohózat viszont kiváltotta bennem, hogy erről is megírjam a véleményem. Sajnos ez az esemény azon kevesek egyike, ahol egész egyszerűen nem találok olyan érveket, amik számomra akár jogilag, akár erkölcsileg, akár racionálisan elfogadhatóvá tennék ezt a cselekményt. Előrebocsátom, nem fogok arról értekezni, hogy létezik-e a Soros terv, vagy nem és, hogy a jelenlegi kormánypropaganda mennyire valós és mennyire nem. Bármennyire furcsának is tűnik, mindezek teljesen irrelevánsak jelenlegi helyzet megítélésében. Mi is történt pontosan? A Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke, Molnár Zsolt 2018. január 25-re hívta össze a Bizottság ülését. Az ...