Puzsér vs. Hajdú, avagy miről szól valójában az Alkotmánybíróság döntése?
Puzsér Róbert és Hajdú Péter médián keresztül történő szópárbajai, valamint az ezzel összefüggő jogi eljárások lassan már 5 éve mennek. Amikor ez elkezdődött, sok mindenre számítottam, két dologra azonban nem: - Ezek az ügyek ennyire elhúzódnak. - Eljutnak egészen az Alkotmánybíróságig. Az előbbi mondjuk az ügyek számából és a bíróságok leterheltségéből kiindulva talán nem akkora meglepetés, a második azonban igen, nem gondoltam volna, hogy valamelyik fél ilyen messzire elmegy. Azonban erre is sor került. A történet lényege (ezúttal csak az Alkotmánybíróság által vizsgált eseteké): Puzsér Róbertet a 2014.12.12-én és 2014.12.18-án közzétett bejegyzései miatt perelte be Hajdú Péter, mert szerinte az abban szereplő megjegyzések megsértették az emberi méltóságát, valamint a jó hírnévhez való jogát. Puzsér 2014.12.12-i bejegyzésében többek között pszichopatának nevezi Hajdú Péter...