Véleményes blog - ahol minden vélemény szabad

  Abban, hogy Hadházy Ákos elindul valamelyik előválasztáson, semmi meglepő nincs. Arra is fel mertem volna tenni egy nagyobb összeget, hogy ezt a Momentum színeiben fogja megtenni. Ami azonban már némiképp meglepő volt, hogy mindezt Zuglóban teszi. Ez pedig szemlátomást nem csak engem lepett meg, hanem az MSZP-t is, legalábbis az ottani potenciális jelölt, Tóth Csaba nyilatkozatai ezt árulják el. De sajnos a helytelenítő véleménynél itt már jóval több hangzott el. Tóth egy olyan embernek nevezte Hadházyt, aki gyakrabban vált politikai pártot, mint alsógatyát, Hadházy pedig már felhánytorgatta Tóth néhány gyanús politikai ügyét. A konkrét ügyek kevésbé érdekelnek, ugyanakkor azt érzem, hogy ami most történik, az egy kellemetlen előfutára lehet az ellenzék belső küzdelmeinek, amiből csak egyvalaki jöhet ki jól: a Fidesz   Miért pont Zugló?   Jogosan merül fel a kérdés: miért pont Zuglót választotta Hadházy Ákos és a Momentum? Szögezzük le: semmilyen olyan kötődése ...

  A Momentum Mozgalom nemrégiben érdekes javaslattal állt elő: mindenkinek, aki beoltatja magát, az állam fizessen 100.000 forintot. A párt szerint ezzel két legyet ütnek egy csapásra, egyrészt megnő az oltás iránti igény, másrészt segít a bajbajutott, munkájukat elvesztő személyek talpra állításában. Előrebocsátom, alapvetően értem a javaslatnak a szándékát, és, hogy mit akarnak kihozni ebből. Ugyanakkor mégsem vagyok biztos abban, hogy ez a megoldás lenne a legkézenfekvőbb. A következőkben azt írom le, hogy miért gondolom így.     Egy egyszeri alapjövedelem   A Momentum érvelése ugyebár két pólusú. Az egyik arra épül, hogy kevesebb ember igényli az oltást, mint amennyi a hatékony védekezéshez szükséges lenne, másrészt, hogy a rossz helyzetbe került embereknek kell a segítség. Vajon mind a két érv releváns? Személyes véleményem szerint csak az egyik, ami jelenleg valódi probléma. Dömötör Csaba szerint eddig 1.750.000 ember regisztrált védőoltásra. Önmagá...

  Nem sokkal a Nemzeti Konzultációs ívek megjelenését követően számos politikai szereplő és párt bejelentette, hogy csatlakoznak az ívek gyűjtéséről szóló akcióba. A kezdeményezésnek örültem, ez is egyfajta véleménynyilvánítási lehetőség, ha már a Konzultáció erre nem teremt valódi lehetőséget. Azonban már ekkor felmerült bennem a kérdés: mit fognak csinálni az ívekkel a gyűjtés végén? Nemrégiben több helyről kaptunk választ a kérdésre: Hadházy Ákos politikai akcót szervezett velük, a DK Kálmán Olgával készült videóban aprítja fel őket, a Momentum meg Rogán Antal (vagy a szomszédja) birtokába önti. Ezek kapcsán már korántsem vagyok pozitív. Amíg az első kettő kapcsán azt mondom, hogy ez még rendben van, addig a Momentum akcióját elfogadhatatlannak tartom. A továbbiakban kifejtem, miért gondolom mindezt így és miért érzem azt, hogy ami jelenleg folyik, azzal a Momentum eddigi teljesítményéhez hozzáadni nem fog, elvenni belőle annál többet.     Nem erre szólt a felhat...

A múlt hét közepén két hasonló ügy is felborzolta a kedélyeket. A rendőrség először Szerencsen egy 64 éves állampolgárt állított elő rémhírterjesztésért, majd nem sokkal később egy gyulai Momentumos politikussal történt meg ugyanez. Mindkét esetben egy közösségi oldalra kitett poszt alapján intézkedtek a rendőrök. Ezek mellett, közel 100 esetben került sor eddig eljárásra rémhírterjesztés miatt. A szerencsi ügy viszonylag gyorsan lecsengett, a gyulai azonban tovább élt, főleg, miután kiderült, hogy az eljárást a Gyula Fideszes polgármester kezdeményezte, amit sokan igazolásnak tekintenek arra, hogy az egész tényállás célja az ellenzék elhallgattatása volt. Vajon valóban így van vagy csak szerencsétlen véletlenek történtek? Volt valami alapja ezeknek az intézkedéseknek?   Kinek a hibái voltak ezek az előállítások? Ezekre a kérdésekre keresem a választ a továbbiakban. A rémhírterjesztés tényállásának változása. A veszélyhelyzetre a régi Büntető törvénykönyv az alábbi ...

Az Európai Parlamenti választások a Momentum nem várt sikerét hozták, ugyanis a remélt 1 mandátum megszerzése mellett egy további helyet szereztek Brüsszelben. Ugyanakkor a listavezető Cseh Katalin ellen – nem meglepő módon – az origo és a hozzá hasonló szennylapok karaktergyilkolása azonnal megindult, ám rendhagyó módon ezúttal nem a „Soros-bérenc” és „migránsbarát” mantrákkal, hanem egy youtubeon is megtalálható hangfelvétellel, amelyben a kritikusok szerint az abortusz téma kapcsán a képviselőnő felháborítóan viselkedik. Olyannyira, hogy a citizen.org oldalon petíciót is találtam, ami felszólítja a képviselőt azonnali lemondásra és bocsánatkérésre. Az ilyen típusú kritikákat mindig jobban szeretem, mert az egész adást végig lehet hallgatni, és ez alapján lehet kialakítani egy véleményt. A petíció szerint ami a felvételen elhangzik, az „Érzéketlen, gyomorforgató, vállalhatatlan... Nyilvánvaló, hogy ha egy politikus más embereket (pl. a zsidókat a holokauszt során) ért trag...

A Momentum a tavalyi évben igencsak megnehezítette a dolgomat és rendesen megcsúsztatta az elemzés-sorozatomat a 240 oldalt is meghaladó programtervével. Kicsit féltem a szituációtól, mert idén lényegesen kevesebb időt tudtam a programértékelőkre szánni, így, ha megint egy ilyen terjedelmű írással találkozom, akkor nem tudtam volna elemezni. Szerencsére ez egy annál jóval rövidebb program. Lássuk, hogy Magyarország egyik legfiatalabb pártja milyen elképzelésekkel próbálja elnyerni a lakosság szavazatait! Maga a program terjedelemre viszonylag nagy, 24 oldal, de elég sok képpel díszített, vannak egész oldalas képeik is. Összességében kb. hasonló nagyságúnak tartom, mint az eddig vizsgált érdemi programokat. A program egyik legnagyobb előnye az oktatáspolitikai részt. Eddig még egyik vizsgált program sem foglalkozott igazán komolyan ezzel a kérdéskörrel, a Momentum viszont már a legelején leszögezi, hogy ezt a kérdést mennyire komolyan veszik, és ami nagyon jó, hogy nem éreztem köz...