Stop Gyurcsány, Stop Karácsony petíció – ez most komoly?
Utóbbi
időben igyekeztem kevesebbet foglalkozni a politikával a blog szintjén, főleg
azért, mert egyre aktívabban vagyok én is jelen a pécsi politikában, így
felvetődhet az írásaim elfogulatlanságával kapcsolatban néhány kérdés. Ugyanakkor
ez a most induló Stop Gyurcsány, Stop Karácsony petíció átlépett megint egy
olyan szintet, ami mellett már nem akarok elmenni szó nélkül. A petícióknak
nyilván megvan a maga célja és üzenete, és a politikában gyakran használt
eszköz, ám ennél álságosabb felhasználási módját még nem nagyon láttam. A
következőkben azt fejtem ki, miért gondolom így, mik lehetnek egy petíció céljai,
és ezekből mi valósul meg.
Egy 2/3-os pártnál minek?
A
petíciók egyik legfőbb kommunikált célja mindig egy konkrét döntést meghozatala
vagy esetleg egy meghozott döntés visszavonása. Ilyen petíciókra már én is
gyűjtöttem aláírásokat többek között a bodai atomtemető terve ellen, az
Elios-lámpák és azzal kapcsolatok szerződések felülvizsgálata mellett, valamint
az egyetemek költségvetésének megkurtítása, illetőleg az alapítványi
modellváltás ellen. Mindegyik egy-egy konkrét cél volt, amikben a lakosság
támogatását kívántuk elérni az aktuális városvezetéssel vagy a kormánnyal
szemben. Erre legtöbbször azért van szükség, mert a petíciót kezdeményező erő
politikai hatalommal nem rendelkezik, vagy kisebbségben van, ezért egy extra
nyomást próbál gyakorolni a hatalmon lévőkre.
De a
másik oldalról is látunk erre példát helyi szinten. A Fidesz-szel szövetségben
álló Összefogás Pécsért Egyesület annak érdekében indított petíciót Pécsett,
hogy a pécsi Pride kapcsán legyen közmeghallgatás. Szintén konkrét ügy, van
létjogosultsága és az adott helyen kisebbségben lévő erők, szóval azt gondolom,
hogy ez is teljesen korrekt volt, függetlenül attól, hogy valaki a céllal
egyetért-e vagy nem.
De
miért akar petíciót egy 2/3-dal rendelkező parlamenti párt? Bármilyen
hatáskörükbe tartozó döntést meghozhatnak pusztán egyetlen szavazással. Persze
nem baj, ha egy 2/3-os hatalom időnként lakossági megerősítést kér (sőt…), de
én személy szerint szívesebben láttam volna a Fudan egyetem vagy az egyetemek
alapítványi modellváltása ügyében ezt a lelkes petíciógyűjtést. De érdekes
módon ezekben az esetekben meg tudták hozni maguktól a szükséges döntéseket…
Egyáltalán mi a cél?
Az
előző érvelésem kapcsán szinte magától adódik a cáfolat: oké, de ez a petíció
nem is egy konkrét döntéshelyzetről szól, hanem két személy és tágabb
értelemben egy korábbi politikai rendszer ellen. És bizony, ez egy megfelelő
cáfolat. Csak éppen ismételten felveti a kérdést: akkor mégis miért gyűjtik
ezeket? Mi a cél, amit ezzel el akarnak érni? Hogy Gyurcsány meg Karácsony ne
induljon el a választáson.
Nyilvánvaló,
hogy ez nem egy reális cél, és ezt a Fidesz is tudja. Egyrészről, jogi
értelemben ez egy abszurd helyzet. Minden embernek joga van elindulni a
választáson, aki az ezzel kapcsolatos feltételeket teljesíti. Ha pedig valakit
nem akarnak, hogy hatalomra kerüljön, akkor erre vannak a választások. Aki nem
akarja, hogy Gyurcsány és Karácsony a hatalomra kerüljön, az elmegy és szavaz
valaki másra, és akkor nem kerülnek hatalomra. De épp emiatt ennek az
előjátéknak ebből a szempontból semmi értelme: a petíció egyáltalán nem
befolyásolja, hogy Gurcsányék elindulnak-e.
Ezenkívül,
fordítsuk meg kicsit a kérdést: mi történne, ha most az ellenzék egy „Orbán
takarodj” petícióba kezdene, amit mondjuk 1.000.000 ember aláír? A válasz
egyszerű: semmi. Orbán ugyanúgy elindulna a választáson, sőt, még az is lehet,
hogy nyerne. Látható tehát, hogy ahogy a kiragadott példában sem lenne, úgy ez
a petíció mögött sincs semmi tartalom és cél sincs, amit el akarnak érni.
Akkor miért fontos?
Röviden
és tömören azt gondolom, hogy két célja van ennek a petíciónak. Az egyik – bár ezt
nem kellemes dolog kimondani – a gyűlöletkeltés. Minél nagyobb ellenérzést
akarnak támasztani Gyurcsány és Karácsony ellen, ami a kampány során majd
visszaköszön, a különböző ellenzéki rendezvényeken ezáltal több Gyurcsány- és
Karácsony-ellenes fellépővel, amik során, ha bármilyen botrányos esemény
történik, akkor a Fidesz propagandagépezete készen fog állni arra, hogy ezt
kihasználja.
A
másik cél a legális adatbázis-építés. Noha nem láttam az íveket, látatlanban
biztos vagyok benne, hogy vagy e-mail címet vagy telefonszámot meg kell adni és
az adatkezelési nyilatkozat eléggé széles körű adatkezelési jogokkal ruházza
fel a kormányzópárt tagjait. Vagyis innentől azoknak a személyeknek, akik ezt
aláírják, közvetlenül telefonon és e-mailben is fog menni a kormánypropaganda,
ha nem hallgatnák elég helyről.
Mindezek
miatt én senkinek sem javaslom a petíció aláírását. Konkrét döntéshozatal
kikényszerítésére alkalmatlan, a gyűlöletkeltésen kívül nincs célja, és
személyes adatokat adunk meg általa a Fidesz-nek, ami után a jövőben is fel
tudnak minket keresni. Akarjuk ezt? Én személy szerint nem.
Ha szeretnél értesülni az új cikkekről, csatlakozz a blog facebook-oldalához: https://www.facebook.com/velemenyes/
Megjegyzések
Megjegyzés küldése