A Káptalan ügy margójára - hogyan jutottunk el idáig?

 

A tegnapi nap során komoly botrány robbant ki Pécsett a Káptalan Kert (pécsi szabadtéri koncerthelyszín) bérbeadása kapcsán. Az alapkonfliktust azt jelentette, hogy a Made in Pécs Kft. és OBMH Services Kft. pályázata közül a holnapi közgyűlés előterjesztése az utóbbi pályázat elfogadását javasolta. Ezt komoly felháborodás, majd számos politikai véleménynyilvánítás követte, majd (valószínűleg ennek hatására) az OBMH visszalépett az üzlettől. Azóta számos portál – köztük a Pécsi Stop – már politikai támadást és a FIDESZ akcióját említi. Ugyanakkor azt gondolom, hogy mielőtt ilyenekkel elkezdünk dobálózni, érdemes alaposan átnézni, mi történt, és hogyan alakult egyáltalán a történet úgy, ahogy, és miként lehetett volna megoldani a konfliktust.

 

A két pályázat összevetése

 

Az elején szögezzük le: maga a pályáztatás folyamata jogilag rendben lezajlott, abba nem lehet belekötni. De ha kicsit megnézzük a teljes folyamatot, már merülhetnek fel vele kapcsolatban szakmai kérdések.

 

Ha összehasonlítjuk a két elkészült pályázatot, akkor azt látjuk, hogy OBMH pályázata mellett igazából egyetlen érv van: kb. félmillió ft. + ÁFA-val többet fizet havonta.

 

Made in Pécse pályázata mellett szóló érvek száma már jóval több:

- Korábbi években szerzett sokkal nagyobb szervezési tapasztalat.

- Konkrét programterv nagyon sok olyan lekötött fellépéssel, amire már most lehet jegyet vásárolni.

- Lényegesen több és erősebb referencia.

- A pécsi kulturális élet sokkal erőteljesebb hangsúlyozása.

- Sokkal kidolgozottabb pályázat.

 

Magyarán szólva már az is egy kérdés, hogy ezek alapján hogyan nyerhette el a pályázatot az OBMH. Erre a kérdésre ugyanakkor tudjuk a választ. A pályázat elbírálási szempontok ugyanis így néztek ki:

 

-        Pályázatban szereplő összeg – 75%

-        Szakmaiság – 15%

-        PTE-vel való együttműködés – 10%

 

Tehát magyarán szólva szinte teljesen mindegy volt, hogy mi szerepel a pályázatban, a havi összeg eldöntött szinte mindent. Itt viszont már felmerül a kérdés: ez miért így került kiírásra? E mellett a pályázatban szereplő információk hitelességével kapcsolatban is jobban kellett volna vizsgálódni…de erre még visszatérek.

 

Mi áll a támadások hátterében?

 

A győztesnek javasolt pályázónak végül nem lehetett odaítélni a pályázatot, valószínűleg innentől a Made in Pécs Kft. már el fogja nyerni a Káptalan Kert üzemeltetésének jogát. Ugyanakkor több helyi médium azóta már támadólag lép fel a Made in Péccsel szemben. Ebben a leghangosabb a Pécsi Stop volt, akiknek névtelen véleménycikke három fontos érvet fogalmazott meg:

 

1.     A város így bevételtől esett el, mert kevesebb pénzhez fog jutni.

2.     A két szolgáltatás minőségét nem ismerjük, nem tudhatjuk, melyik lett volna a jobb.

3.     A Fidesz és Hoppál Péter megnyilvánulása kellett, hogy valami történjen.

 

Igazából ebből a három érvből egyik sem áll erős lábakon. Az első érv kétségkívül igaz, ugyanakkor, ha megnézzük, hogy ez kb. mekkora összeg, akkor látjuk, hogy nagyjából 2.500.000-3.000.000 forintról beszélünk a teljes szezonra nézve. Ez önkormányzati szinten nagyon alacsony összeg. Nem akarok belemenni a durva populizmusba, de a decemberben megszavazott képviselői tiszteletdíj-emelés havi szinten kb. 18-20.000.000 forintjába kerül a városnak. Ehhez képest a 2.500.000 forint meglehetősen csekélynek tűnik, semmiképpen nem annyinak, ami önmagában el kellene, hogy döntsön egy ilyen pályázatot. Azt már tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy információim szerint a Made in Pécs Kft. is nyitott lett volna az összeg emelésére, csak erre a pályázati szabályok szerint már nem volt lehetőség.

Ami a második érvet illeti, tudni nem tudjuk, hogy melyik szolgáltatás lesz, illetve lett volna a jobb. De valamit azért nem árt tisztázni: a Made in Pécs koncertek többségére már lehet jegyet venni, sőt, nem egy olyan van, amire az Early Bird jegyek már el is fogytak. Tehát nyilvánvalóan a szervezésnek egy előrehaladott állapotában vannak.

Ehhez képest, ha megnézzük a másik pályázat fellépő listáját, ott 26 esemény szerepel. Csakhogy van bennük néhány érdekesség:

-        A Szupernemet említik, mint potenciális fellépőt, akik jelen pillanatban zenekarként nem működnek.

-      A Bohemian Betyárs, a Kispál és a Kiscsillag egyértelműen jelezte, hogy semmilyen megkeresést nem kaptak a pályázatot benyújtótól. A 30Y ezt konkrétan nem mondta ki, de a Made in Pécsnek írt posztjukból arra a következtetésre lehet jutni, hogy ők sem.

-    Manuelnek, a Carson Comának és a Valmarnak a pályázatban benyújtott időpontján van valamilyen fellépése máshol, nem is kicsi fesztiválokon, kizárt, hogy e helyett Pécsre jönnének.

-     Az Irie Maffia esetén 25. évi jubileumi koncertről írnak, holott a zenekar csak 20 éves lesz (ez lehet persze szimpla elírás, de a fentiek alapján valószínűleg ennél többről van szó).

Az OBMH zenekari listája...vagy mégsem?

Vagyis már most tudjuk, hogy a listán szereplő fellépéseknek az egyharmada fikció. És innentől jogosan merül fel a kérdés: vajon a többi hogy áll?

Nyilván az nem lehet elvárás, hogy egy kőbe vésett, 100%-ban lefektetett listát tegyen márciusban a pályázó az önkormányzat elé, de ezekből azért kiderül, hogy a szervezésük közel sincs olyan előrehaladott állapotban, mint a másik pályázóé. És ezt azért észre kellett volna venni a pályázatból (legalább az inaktív zenekar szerepeltetéséből).

A harmadik érv kapcsán meg tény, hogy a helyi Fidesz egységesen állt ki az ügy mellett (bár megjegyzem, nem csak a Fidesz, más politikusok is ezirányú véleményt fejeztek ki), de egyrészt, a Made in Pécs posztja már ezt megelőzően is közel 2.000 megosztással rendelkezett, így egyáltalán nem biztos, hogy a politikai nyomás kellett a visszalépéshez. Másrészt, ha az érvek, amelyek megjelennek, valósak, akkor engem nem érdekel, hogy ki áll az ügy mellé.

 

Összegzés

 

A legfájdalmasabb ebben az ügyben az, hogy egyébként teljesen elkerülhető lett volna egy korrektebb pályázati kiírással és elbírálással. Mert nem az a baj, hogy több pályázat van, és nem nyer a helyi cég automatikusan. Ha van jobb jelentkező, akkor kapja meg nyugodtan az! De itt nem ez volt a helyzet.

Tartom magam ahhoz, amit a cikk elején írtam: egymás mellé téve a két pályázatot, nem kérdés, hogy a Made in Pécs Kft. pályázata volt az erősebb. Csak az egyetlen anyagi szempont óriási felülreprezentálása okozott egy olyan eltolódást, ami alapján elkészítették ezt a sok szempontból támadható előterjesztést. Minden, ami ezután történt, már ennek a következménye volt…

Ezt kellene a jövőben elkerülni.

 

Ha szeretnél értesülni az új cikkekről, csatlakozz a blog facebook-oldalához: https://www.facebook.com/velemenyes/